Во что превращаются очаги культуры
О библиотеках, в которых мне доводилось работать, остались самые добрые и теплые воспоминания. Для меня библиотека — храм знаний. Современный ритм и образ жизни убивает библиотеки в их прежнем виде, и трансформирует в нечто иное. Посмотрите:
Вероятно, сопротивляться таким тенденциям бессмысленно. Сейчас и музеи меняются, становясь интерактивными. Музеи начинают конкурировать с развлекательными центрами.
Не могу не порадоваться за жителей Москвы, имеющих возможность сходить с детьми в Музей занимательных наук «Экспериментаниум». В Казахстане подобных музеев пока нет, а в России их несколько. В Иркутске работает музей занимательной физики «Экспериментарий», в Санкт-Петербурге музей занимательной науки «ЛабиринтУм», в Новосибирске на территории торгового центра Манхэттен тоже открылся подобный музей занимательных наук, «Фабрика гениев». Вероятно, есть и другие, о которых я пока не знаю.
Занимательная наука. Под этим девизом прошла целая эпоха в книгоиздательстве и телевидении СССР. К сожалению, современные дельцы исказили значение занимательно до неузнаваемости. Иными стали суть и жанр книг. Популярный (популяризация) превратился в попсовый (чисто развлекательный, прикольный, веселый, простой). На первый план выходит увеселение, а сообщаемые факты, несущие образовательной значение, вторичны, так как полностью отсутствует систематичность знаний. Чем больше разрозненной информации попадает в мозг, тем менее качественно она переваривается.
Сейчас в мире более 50 интерактивных музеев, в которых можно увидеть и воспроизвести какие-либо явления природы, убедиться в действии ее законов и увлечься наукой. В СССР первую подобную экспозицию создали в «Доме занимательной науки» в Ленинграде в 1935 году на Фонтанке, в бывшем двореце графа Шереметева. Инициатором и директором был Яков Перельман. Здесь шли поиски новых форм вовлечения молодежи в сферу научных интересов: работали десятки разнообразнейшие кружки, устраивались математические и физические олимпиады, интереснейшие экскурсии, встречи пионеров с выдающимися учеными.
В четырех отделах музея было собрано более 500 экспонатов, в том числе много действующих, а в планах — грандиозная экспозиция «Залов Жюль Верна» и другие замечательные проекты. Они не осуществились. С началом войны музей был закрыт, его экспонаты не сохранились (остались лишь некоторые описания и фотографии). Яков Перельман до самой смерти от голода в блокадном Ленинграде проводил занятия с воинами-разведчикам Ленинградского фронта, Балтийского флота и партизанам по ориентированию на местности без приборов.
В Доме занимательной науки издавались десятки маленьких книжек, развивающих смекалку и творческую инициативу молодых читателей. Яков Перельман сам читал лекции, составлял викторины и редактировал издания для детей. Многочисленные переиздания его книг донесли до нас бесценный опыт популяризации знаний. Если у вас не сохранились печатные издания, а свежие переиздания очень дорогие, можете пользоваться оцифрованными со старых книг, но от этого только более живыми, копиями из библиотеки publ.lib.ru
Во вновь создаваемых музеях усилена развлекательная составляющая. Хорошо, конечно, что хотя бы в такой форме дети могут увидеть действия приборов и механизмов, и понять, что научные опыты — это вовсе не то, что показывают в программе «Жить здорово!». 
Библиотеки также будут перерождаться в нечто более современное. Главное, чтобы люди не разучились читать! Может быть совсем не плохо, когда от занятий с книгой можно перейти в уютное кафе или потанцевать? Правда, за красивой оболочкой стоит не только забота о читателях, сколько коммерческая составляющая. Отныне люди читающие становятся источником дохода от потребляемых дополнительных услуг.
Вы были в новом планетарии? Том, что открылся после 17-летней эпопеи с реконструкцией? Там много чего есть интересного, в том числе два кафе, бар и буфет. Хотелось бы посетить планетарий и посмотреть на его современный облик, только не знаю, какой записать в карту желаний, тот, что в Москве, или другой, еще более крупный и современный, в Пекине? Дорога туда обойдется дороже, но всё остальное — намного дешевле, чем в Москве.
24.10.2011
Полагаю, выберете Китай. Можно долго жить воспоминаниями о прошлой поездке, но лучше готовиться к новой.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 24, 2011 at 22:30
Хотелось бы. Как ни странно, желание поехать туда сейчас еще больше, чем при подготовке к первому путешествию! За прошедшее время я многое узнала, потому что как деньги к деньгам, так и знания к знаниям. Мне интересная тема, и материал сам отыскивается, а голова перерабатывает новую информацию, опираясь на мои личные впечатления. Это просто удивительное чувство!
[Ответить ]
25.10.2011
по отзывам тех, кто был в Московском после открытия — всё оооочень дорого и не супер как интересно.
так что выбирайте Китай
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
октября 25, 2011 at 9:41
Меня поразило, что при столь усиленно внимании к модернизации, в Москве, на таком объекте, при таком вложении средств, не продумано самое элементарное из современных удобств: нельзя заказать билеты и экскурсии, оплатив их на сайте, чтобы получить электронный билет и прийти к указанному времени без толчеи в очередях. Я могу из дома купить билет в итальянский оперный театр, на концерт известного пианиста в Париже, но только не в московский планетарий. Вот такие «мелочи» наглядно показывают, какова истинная цена всем разговорам о модернизации и инновациях.
На главной странице сайта висит:
В отзывах читала, как поданные заявки теряются, и никто не несет ответственности за потраченное время и нервы.
[Ответить ]
25.10.2011
То, что читать стали меньше — естественно. Но меня приятно удивило то, что придя в Интернет, мне с каждого второго сайта говорят: «Читай книги». Или я такие сайты выбираю?
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
октября 25, 2011 at 17:06
Разумеется! Мы сами выбираем, что интересно, то и смотрим. Однако, у нас есть какой-то опыт, умеем различать черное и белое, а у детей с этим проблемы. Если они выросли на хорошей литературе, они физически не смогут читать то дерьмо, которого в сети слишком много, будут искать чистые источники.
[Ответить ]
25.10.2011
Жизнь и взгляды на многое поменялись, а от чего это зависит, от строя в котором живём?
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 26, 2011 at 9:08
Конечно! Теперь культура, как образование и медицина, становится услугой, за которую надо брать денег, и желательно побольше. Пошел почитать или посмотреть на звездное небо — изрядно потратился на сопутствующие услуги. А что возьмешь с людей в бедных регионах и на селе? Вот потому там ничего подобного строить не будут!
[Ответить ]
25.10.2011
У нас в Питере всё больше появляется читальнь: приходишь в книжный магазин, там есть зал для чтения, тут же кафе, пьёшь кофе и читаешь книгу
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 26, 2011 at 9:03
Сначала покупаешь книгу, потом с ней идешь в кафе?
Я несколько раз встречала книги, которые упакованы так, что нельзя пролистать до покупки.
[Ответить ]
26.10.2011
Москвичам проще всего получается приобщиться к культуре.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 26, 2011 at 9:06
Москва все больше становится государством в государстве, а внутри, как в матрешке, еще и малая закрытая Москва (зона закрытая для прохода простым смертным). В Москве открываются всякие новые штучки, те же библиотеки трансформируются в современные и удобные, а на окраинах страны библиотеки закрываются, хотя высокоскоростного Интернета там нет. Всю культуру люди видят только в телевизоре.
[Ответить ]
26.10.2011
Я бы с удовольствием посетила новый московский планетарий, видела по телевизору репортаж о его возможностях. Я много раз была в Рижском планетарии, в Питерском, в нашем городе тоже есть планетарий, но все меняется, и мне интересно было бы посетить именно современный.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 27, 2011 at 6:58
Вот что удивляет: чтобы сделать что-то новое обязательно разрушают старое, до основания. Мне больше понравится подход китайцев. Они сохранили старый планетарий и сделали новый. Теперь можно сравнивать, заходя и в тот и другой павильон, на любой вкус — более строгий традиционный и более легкий современный. Прекрасный пример. Библиотеки можно делать современные, но зачем для этого закрывать старые?
[Ответить ]
odogde Reply:
октября 27, 2011 at 20:40
Светлана, согласна с Вами на 200%. Так было бы намного интересней и для истории важно, и для сравнения: туда ли идем?!
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 27, 2011 at 21:04
Отказываясь от своего прошлого, мы отказываемся от будущего.
[Ответить ]
27.10.2011
Светлана! Как много интересного Вы рассказали! Обязательно свожу ребенка в Лабиринтум!
Что касается сочетания книг и развлечений, мне приятно заходить в книжные магазины-кафе. Набираешь кучу книг, садишься за столик и листаешь. К сожалению, гонят через 20 минут, если ничего не закажешь
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 27, 2011 at 12:27
У нас таких пока нет, а если появятся, вряд ли мне будут интересны. Я люблю читать в тихом месте, не на людях.
[Ответить ]
Rock Rose Reply:
октября 27, 2011 at 12:35
Согласна, что читать на людях трудно. Но полистать и выбрать книгу проще сидя, чем болтаясь в проходе между стендами.
Светлана, я очень извиняюсь, как можно добавить аватарку к комментариям? Никак не догадаться...
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 27, 2011 at 12:45
Если до покупки полистать — это хорошо. Книжный, который я люблю, поставил в зале несколько кресел со столиками для этой цели, но без кофе.
По адресу регистрируетесь и загружаете свое фото, которое будет привязано к постовому адресу. На всех блогах, которые поддерживают функцию вывода аватарок, при указании адреса будет появляться картинка, которую загрузили.
[Ответить ]
27.10.2011
Спасибо огромное!
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 27, 2011 at 13:16
Жду нового визита, чтобы увидеть своего читателя.
[Ответить ]
28.10.2011
Мне понравились библиотеки, показанные в начале ролика. За ними будущее, но, конечно, будущее не везде и не для всех.
Бумажная книга в будущем не будет использоваться как источник информации и я не стал бы горевать по этому поводу. Бумажную книгу ждёт более интересное предназначение.
[Ответить ]
Сергей Reply:
октября 28, 2011 at 22:37
Более интересное предназначение бумажной книги — это как?
[Ответить ]
29.10.2011
Быть раритетом. Быть предметом только посвящённых.
[Ответить ]
31.10.2011
Давно не был в библиотеке. У нас в городе их несколько, есть и современная: интернет-библиотека, которую открыл Оренбургский Политехнический Университет. Самая известная оренбургская библиотека — им. Крупской, там все по старинке: картотеки, обычные читальные залы. Но и появились современные услуги, которые платные: сканирование книг и ксерокопирование. А вот планетарий даже не знаю восстановили у нас или нет. Раньше работал и в детстве я в нем бывал, но сейчас о нем совсем не слышно, попробую разузнать о его судьбе.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
ноября 1, 2011 at 14:54
Я не знаю как в каком конкретном городе обстоят дела, но из общего потоа информации складывается представление не слишком радужное: очаги культуры (планетарии, дома культуры, дома творчества, детские клубы, кружки и даже кинотеатры) закрываются, а строятся, реставрируются и открываются церкви, монастыри и семинарии. Наверное, иннновациями и модернизацией страны будет заниматься РПЦ. Больше некому.
[Ответить ]
01.11.2011
Спасибо большое за интересный материал. Поскольку СТС практически не смотрю, то вряд ли увидела бы его. Смешно, что журналисты СТС пригласили в качестве эксперта литературного критика Льва Данилкина, которого серьёзные критики вообще не воспринимают как коллегу. Ну и комментарий получился соответствующим.
Оказывается, кроме Акунина и Донцовой есть ещё писатели! Лев Данилкин сделал открытие! 
))
И такого рода критики, и превращение библиотек из храмов знания в центры развлечений, да и сам канал СТС — это, увы, уже не феномены нашей эпохи. А её суть. Люди не хотят думать и получать новые знания. А если и хотят, то опять-таки с одной целью — поразвлекаться. Ничего плохого в этом, в общем-то, может и нет. Плохо только, что получение дешёвых (в культурном плане) удовольствий выходит в современном обществе на первый план.
[Ответить ]
01.11.2011
А по поводу передачи «Жить здорово!» я могла бы оставить большой комментарий, но, боюсь, он будет очень некультурным.
)))
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
ноября 1, 2011 at 14:55
Давно точу на них зуб, только никак не решусь здесь написать. Вроде как не по теме блога, но очень хочется выбрать слова цензурные и раскрыть истинное лицо этой «просветительской» программы.
[Ответить ]
01.11.2011
Наверное, подобрать цензурные слова будет ещё труднее, чем выбрать время для написания такого материала.
[Ответить ]