Не слишком убедительные ответы Яндекса
Вопрос о цветущем дереве оказался не слишком простым, а попытка найти однозначно правильное решение с помощью Яндекса, с треском провалилась. Читатели еще больше запутались. 
Ну что же, продолжим экспериментировать с поиском информации?
Под названием Жожоба (исп. Jojoba) известна Симмондсия китайская (лат. Simmóndsia chinénsis), — вид ветвистых вечнозелёных кустарников, в диком виде встречающихся в североамериканских пустынях и чапарале.
Слева вы видите плоды настоящего жожоба. Ценность жожоба в уникальном составе производимого из него масла. Это единственный вид рода Симмондсия (Simmondsia), который был выделен в отдельное монотипное семейство Симмондсиевые (Simmondsiaceae). Никакого отношения к китайскому финику, плоду растения зизифус, жожоба не имеет!
Несмотря на своё научное название, это растение в Китае не встречается. Ошибка возникла при первоописании растения. И. Г. Линк при расшифровке коллекционных сборов Томаса Наттолла ошибочно прочитал пометку «Calif» как «China», и в соответствии с этим назвал новоописанный вид Buxus chinensis (Самшит китайский). (wikipedia)
Некоторые источники используют название жожоба для обозначения унаби — китайского финика (который на самом деле никакой не финик, а зизифус), хотя это совершенно не верно. Посмотрите, как реагирует поиск Яндекса по картинкам, если мы просим его показать плоды жожоба:
 |
 |
В одном случае показывают зизифус (унаби), а во втором - гроздь плодов пальмы. Давайте попросим показать нам плоды китайского финика (это очень распространенная версия названия плодов зизифуса):
 |
 |
Как оказалось, Яндекс не делает различия между Розовыми яблоками Чом пу (chomphoo), хурмой и унаби (китайскими финиками — плодами зизифуса). Встречала я и еще более нелепые ошибки на этой страничке поиска, вплоть до показа ягоды земляники. К чему приводит использование подсказак, предосталяемых поисковиком? Смотрите:
Следуя такой подсказке, автор следующей статьи, без тени сомнения, использует найденную картинку одного вида растения для иллюстрации статьи о совершенно другом! 
Официальная публикация серьезной компании Фанагория также употребляет сочетание слов китайский финик унаби (жожоба) при описании состава своего фирменного бальзама.
Названия растений, путаница с определением их видов (например, с потолка появилось определение семейство финиковых по отношению к лоху) — всего лишь наглядный пример того, что доверять информации, получаемой исключительно через Интернет, не следует. Представьте, если подобные неточности касаются вопросов лечения, дозировки лекарственных препаратов и т.п. Страшновато. 
13.06.2011
Согласна с вами, Светлана, доверять всем данным из Интернета нельзя , особенно после того, как сама столкнулась с обилием заказов на разных биржах контента именно по написанию отзывов на различные продукты и препараты. Сама смотрю только общую информацию.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
июня 14, 2011 at 7:10
После того, как узнала, что отзывы туристов об отелях также пишут на заказ, вообще не понятно, кому же можно верить?
[Ответить ]
14.06.2011
Зато какое красивое слов — жожоба!
Музыка!
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
июня 14, 2011 at 7:11
Масло жожоба, точнее растительный воск, действительно уникальный продукт для косметологии. Правда, гарантии что купишь натуральное...
[Ответить ]
Елена Reply:
июня 14, 2011 at 19:00
Так, видимо, чаще всего и покупаем одни названия: масло жожоба, аромат пачули!
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 14, 2011 at 19:12
А по количеству подделок мы впереди планеты всей.
[Ответить ]
16.06.2011
Светлана прекратите пинать Яндекс. Он уже еле дышит
[Ответить ]
19.06.2011
Выскажусь по поводу Яши. Правильно сказал NomadUA, еле дышит бедный Яшав и сколько ему еще дышать, неизвестно. Творится с ним что-то ужасное. Хочешь узнать конкретную информацию, а он выдает совершенно иное и противоположное.
Теперь по информации конкретных услуг и товаров в сети Интернет. На самом деле и это действительно так, что многие отзывы пишут на заказ точно также, как журналисты-газетчики, что потом дело доходит до скандалов и судов. как-то была передача на эту тему. так один журналимт конкретно сказал. пока им платят, они и будут писать о том, о чем их просят. Тоже самое происходит и с Интернет. Много информации заказной, так что выбирать бывает сложновато.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
июня 19, 2011 at 16:21
Мне кажется, с ним творится то,что он сам запланировал, выдумывая какие-то ненормальные алгоритмы и заставляя сеошников в поте лица творить всяческие безобразия для продвижения к выдаче своих страниц. Плоды мы пожинаем и плюёмся.
[Ответить ]
Владимир Reply:
июня 19, 2011 at 20:13
Светлана, это не кажется, а так оно и есть. Вспомните, когда мы только начинали, что творил Яндекс со многими блогами, в том числе и моим. Вот с того момента он все никак не может успокоиться.
Светлана, можно немного не в тему? Вы смотрели галереи, на которые я давал ссылку? Кстати, есть прекрасная галерея и для вордпресс. Если интересно, ссылку скину.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 19, 2011 at 20:41
Кое-что посмотрела. Пока не видела ни одной галереи, которая устраивала бы меня на 100% так, как галерея у Марины Джафаровой Вы знаете, как она реализована? Код страницы показывает наличие плагина nextgen-gallery, но такой красивой реализации я не встречала. Пробовала ее, но не смогла настроить.
[Ответить ]
Владимир Reply:
июня 19, 2011 at 22:05
nextgen-gallery считается лучшей для вордпресс.Лично я ее не использовал, просто читал отзывы.
А вообще любую галерею можно прикрутить к любому сайту. Для этого скачивается галерея (но не плагин, так как он идет для конкретного движка), заливается. допустим в корень. В шаблоне прописываются пути к скриптам и CSS. Затем на нужную страницу публикуете картинку с выставлением необходимых атрибутов типа rel="prettyphoto", class="prettyphoto" или что-то в этом роде. Самое главное, чтобы правильно были прописаны пути к js и css. И все должно заработать. В принципе точно также поступают и те, у кого стоят плагины. Они выкидывают коды из файлов плагина и устанавливают прямо в шаблон. Это связано с тем, что каждый плагин загружает свой скрипт и может получиться конфликт, из-за которого галерея не сработает, картинки будут открываться просто в отдельном окне без эффектов.
С помощью nextgen галерея можно создавать различные эффекты. включая слайдшоу.побродите, например, вот по этому сайту . Там написао. какие коды для каких эффектов необходимо устанавливать.
если вдруг возникнет желание поэкспериментировать с какой-нибудь галереей, совету воспользоваться html шаблоном. Залить в него галерею или слайдшоу и потренироваться. А потом уже ставить на конкретный движок.
В template cms тоже есть галерея. Она хороша тем, что для каждой галереи можно установить индивидуальную картинку, при нажатии на которую откроется галерея. Что-то наподобие, как у foto.eresi
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 19, 2011 at 22:14
Мне не всегда нравится использование плагинов. По-моему, без плагинов включение изображений в текст статьи может быть настроено более гибко. Сравните: vseuch.ru/gorod-v-centre-mira/ и
Спасибо за информацию, буду потихоньку разбираться.
[Ответить ]
Владимир Reply:
июня 19, 2011 at 22:49
Лично мне понравился второй с эффектами. Почему, обьясню. Во-первых, во втором случае галерею можно просматривать, не затрачивая время на открытие и закрытие окон с картинками, все под рукой. И главный момент заключается в следующем. Допустим, у ас очень большая коллекция фото и картинок. на каждой странице Вы размещаете не один десятов. С помощью галерей делаются превьюшки, при нажатии на которые можно просматривать в полном размере, не тратя в дальнейшем опять же время на закрывание и закрывание окон с картинками. но это мое мнение и мое видение. В последнее время в поисках шаблонов мне в день приходилось просматривать не одну сотню. если на сайте не была организована подобная галерея, я его бросал и уходил, просто жалко было времени. А где более-менее были организованы галереи со слайдшоу. все просматривалось быстро и более менее оперативно.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 19, 2011 at 23:09
Владимир, что это за фокус с Вашими комментариями? Мне приходит на почту не только ответ на блоге, но и дополнительное письмо с перечнем Ваших ресурсов, «довеском» к каждому Вашему комментарию
Авторский блог
Wowex — самая перспективная партнерская программа Рунета,
Мои инвестиции
Создай свой бизнес
Как заработать, общаясь в социальной сети
Это такая специальная настройка?
[Ответить ]
Владимир Reply:
июня 21, 2011 at 21:02
Оба на. Я даже и не думал, что такая информация будет поступать через блоги. Эти настройки я делал еще месяца три назад. Это автоответчик в почтовом ящике.
Но я даже и не подозревал, что то же самое будет появляться во время комментариев. На выходных поковыряюсь, подумаю, что можно сделать или вообще уберу этот ответчик. Нужно подумать. Вы первая, кто об этом мне сообщил.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 21, 2011 at 23:13
Сегодня уже не пришло такое письмо, значит всё наладили.
Вполне возможно приходило и другим, но я же не могу молчать.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
июня 21, 2011 at 23:16
Оп-ля! Только сказала, и тут же весточка от Вас прилетела снова, с тем же текстом, что уже цитировала, в названии письма вот такое: Re: [Всеобщее самообучение] New Comment On: Не слишком убедительные ответы Яндекса
[Ответить ]
09.08.2011
Светлана, добрый день. Специально для Вас сделал страничку галереи на вордпресс для образца.Посмотрите , может такой вариант заинтересует Вас. В настройках не ковырялся, сделал на скорую руку. Можно просматривать и как слайдшоу. Вы меня просто озадачили, вот и решил что-нибудь еще подсказать. Галерея сделана при помощи плагина NextGEN. Настроек куча, можно и стили при желании поменять.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
августа 9, 2011 at 7:19
Владимир, у меня уже установлен NextGEN и галерея работает, Вы не заметили? Это в Вашей подачи, Вы меня убедили, что читателям так удобнее смотреть фотографии. теперь в одной статье размещаю больше снимков. Первый раз использовала в статье 25 июля.
[Ответить ]
09.08.2011
Заметить-то я заметил. Но вот как-то я сразу и не сообразил. Мне показалось, что у Вас стоит Shutter Reloaded, который выводит галерею lightbox. Такая стоит у меня в главном блоге.(вооо, какой я внимательный!). Прошу прощения. Похоже, в моей голове летали другие проблемы.
NextGEN действительно классная штука.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
августа 9, 2011 at 9:26
Так у меня и то, и это теперь есть. Я же человек крайностей, то ничего вообще, то всё и сразу.
Идущий меня тоже подтолкнул к использованию Shutter Reloaded. NextGEN не всегда нужно использовать, если снимков не много. Слишком мелкие превьюшки я не люблю, и сделала настройку не квадратиками, обрезающими кадр (как у Вас), а сохраняя пропорции снимка. Заметили? 
Такой вот у меня характер, даже не умея ничего в этой области, все время хочу что-то подправить. 
[Ответить ]