История будущего в занимательном чтении
Пока продвинутые пользователи современных девайсов (или гаджетов?) обсуждают новинки рынка и делятся впечатлениями о том, на каком устройстве лучше читать электронные книги, я по-старинке читаю бумажные.
Последняя из прочитанных не новинка, но для меня оказалась открытием автора — Бернарда (чаще пишут Бернара) Вербера. Книга «Древо возможного и другие истории» — сборник рассказов, в каждом из которых удивительно сочетаются взгляд в будущее через прошлое и переосмысление настоящего. Благодаря писателю, мне стало понятно, зачем сейчас тратятся такие огромные суммы на спортивные состязания, их организацию и рекламу («Хлеба и зрелищ»).
Замечательный рассказ «Тайна цифр» словно приоткрывает причину болезни знания (почему у меня возникают ассоциации с нашей реформой образования?), ставя точку потрясающим последним предложением: «В борьбе за развитие разума недостаточно поднимать потолок, надо еще следить, чтобы пол не провалился».
Благодаря Интернету есть возможность скачать книги Бернара Вербера и прочесть их, не выходя из дома. Мне полюбился магазин электронных книг ЛитРес, в котором, прежде чем купить книгу в полной версии по разумной цене, есть возможность прочесть несколько глав. Создается почти полная иллюзия визита в книжный магазин, где каждую книгу можно подержать в руках и полистать.
Что выбрать для занимательного чтения, чтобы оно было еще и полезным, например, давало представление о человеке и религии, культуре, истории? «Новая энциклопедия Относительного и Абсолютного знания» объясняет происходящее сегодня в мире, рассказывая о древней истории:
Вы скажете, историю и обществоведение нельзя изучать по художественным книгам. А как их изучать? Используя современные тренажеры? Вы легко сможете определить некоторым признакам, о каком государстве идет речь, демократическом или бюрократическом?
Вас устраивает или беспокоит «Законность без гласности»? Вы наблюдаете на практике, как развиты «Широкое самоуправление и децентрализация»? К какому типу государства относится "Приоритет интересов народа над волей народа" или «Воля народа — источник власти»? Я что-то совсем запуталась. Для сдачи ЕГЭ надо крепко-накрепко запомнить отличия, даже если в нынешнем государстве, называемом демократическим, они слабо выражены. К счастью, мне экзамены не сдавать, поэтому могу наслаждаться чтением альтернативной истории и фантастики.
Сравнив цены на бумажные и электронные версии книг, я даже без калькулятора поняла, насколько выгодно один раз потратить деньги на букридер, чтобы потом экономить на книгах. Разумеется, я не собираюсь покупать детище великого "нанотехнолога " всея Руси, соглашусь на более скромную версию. Осталось решить, какую именно, а в этом мне, несомненно, помогут более продвинутые, чем я, читатели.
12.10.2011
Светлана, мы дочке в июне подарили ридер Wexler Book T7001. Стоит он чуть больше 3 тыс. рублей. Мы очень долго выбирали, перечитали кучу сайтов, поговорили со многими знакомыми. И о своём выборе не жалеем.
Более того, муж подарил мне на день рождения планшетник в качестве ридера. Но я очень быстро поняла, как же он неудобен в сравнении с ридером! Теперь муж собирается не сегодня-завтра купить мне такой же ридер, как дочкин. Он очень удобен для чтения. А я довольно много читаю.
Эта модель существует в разном дизайне. Советую выбирать чёрный цвет — он наименее маркий.
И — спасибо за упоминание моего блога!
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 12, 2011 at 14:09
К сожалению, у нас такого варианта не продает никто (сведения из Интернета), и вообще выбора нет. Похоже, придется заказывать в Интернет магазине с доставкой издалека. Может быть, сделаем себе подарок к новому году, а пока тоже изучаю информацию. Привлекают версии с электронными чернилами, но ...дороговато.
[Ответить ]
ladybloger Reply:
октября 12, 2011 at 18:03
И не только дороговато, они ещё и более хрупкие.
Кстати, наверняка в магазинах Вам будут предлагать планшетник вместо обычного ридера (сейчас многие недорогие планшеты продают как ридеры).
Если будете раздумывать, что взять — то вот, может пригодиться —
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 12, 2011 at 18:25
Так и есть, мне уже предлагали. Очень убедительно, надо сказать, перечисляли достоинства планшетников.
[Ответить ]
12.10.2011
Да, они это делают ОЧЕНЬ убедительно. Мой муж даже повёлся, хотя и понимал, в общем-то, что планшетник больше компьютер всё-таки. Хотя такой планшетник, в общем-то и как компьютер использовать сложно.
А насчёт недостатков, которые я нашла при использовании данной модели как читалки, кто-то, наверное, и не согласится. Если человек привык к сенсорному экрану, то половина недостатков, наверное, для него обернётся достоинствами.
Мне же многое показалось неудобным.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 12, 2011 at 18:33
Сенсорный экран на смартфоне мне показался очень неудобным. Сейчас он у мужа, он использует его процентов на 10, не больше.
[Ответить ]
ladybloger Reply:
октября 14, 2011 at 15:41
Вот так и есть. Мы привыкаем к определённым технологиям. Мой муж гораздо продвинутее меня в техническом плане, и то иной раз раздражается на сенсорные экраны. А я уж с ними так просто не дружу.
[Ответить ]
12.10.2011
Мы взяли планшетник Pandigital R70F452. Это то что нам было нужно. Выход в интернет, просмотр, фильмов, фотографий, чтение книг. Читает форматы txt, pdf, epub. Хороший звук. Еще и камера с фотоаппаратом есть, только слабенькие. HDMI выход и подключение карт памяти. Обошлось в 130$ долларов.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 12, 2011 at 19:27
Я не хочу планшетник! Я хочу именно электронную книгу, устройство, заменяющее обычные книги так, чтобы было удобно читать. Все перечисленные навороты для меня лично — лишние. Мне не нужен ни фотоаппарат, ни камера, ни музыка, ни выход в Интернет, а также просмотр фотографий или фильмов. Нужна просто электронная книга. Это та же задача, как с электроинструментами. Можно взять универсал, где есть всё, но очень слабенькое, или всего один, нужный, максимально функциональный и надежный. Например: свечение экрана не должно утомлять глаза, нужно максимальное число форматов для чтения, чтобы долго держалась зарядка, был вход-выход USB, удобно было держать в руках и листать, желательно не сенсорный экран.
[Ответить ]
Irina Reply:
октября 12, 2011 at 19:46
Каждому свое. Мы любим когда в гаджетах много наворотов.Мне кажется чтобы получить то что действительно хочется, нужно заказывать через Интернет. Сейчас так много всего, на любой вкус найдется
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 12, 2011 at 19:48
Вот это верно! Молодежи нравится наворотов побольше, а нам, старичкам, удобнее, когда попроще.
[Ответить ]
14.10.2011
Светлана, вот и продолжение моего материала — . Может, тоже поможет определиться. В этой статье я рассматриваю, на что следует обращать внимание при покупке ридера.
Считайте, что написала специально для Вас.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 14, 2011 at 15:54
Только что вернулась из магазина. У нас продаются только PocketBook 602 и PocketBook IQ 701, оба китайские, цена не радует совершенно (~330 долларов), да и отклики покупателей тоже не внушают энтузиазма.
[Ответить ]
ladybloger Reply:
октября 14, 2011 at 17:24
PocketBook 602 — на мой взгляд, неплохая модель. Но всё же маленькая диагональ. Тем более за такую цену. Было бы 9" — другое дело.
А вот PocketBook IQ 701 я бы не советовала брать.
Попробуйте поискать через Интернет.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
октября 14, 2011 at 19:34
Я посмотрела информацию и инструкции по использованию (в Сети есть на русском), и решила, что такое мне не надо. Думаю, можно немного подождать, пока появятся более подходящие модели по доступной цене. Раз уже ясна тенденция, и это направление будет развиваться, значит появятся новые варианты.
[Ответить ]
ladybloger Reply:
октября 14, 2011 at 21:36
Я ждать не могу, мне уже сейчас надо очень много читать — и по науке, и для души. А за компьютером столько сидеть не в состоянии. Так что пока пользуюсь простеньким ридером, а через какое-то время (может, даже через 2-3 года) обзаведусь какой-нибудь хорошей моделью.
Мне кажется, вред для глаз от TFT-экранов, мягко говоря, сильно преувеличен. Я уже много лет читала с экрана стационарного компьютера — и зрение хуже не стало за 10 лет. А экран ридера всё же лучше — там легко регулировать нужную яркость, стили и т. п.
[Ответить ]