Цена и ценность жизни
Жить стало веселее! Чего стоят только бесконечные развлекательные программы по телевидению, где вам услужливо подставляют закадровый смех, а то вдруг не поймёте сами, когда надо выражать положительные эмоции громким гы-гы-гы?
Полки супермаркетов ломятся от товаров в сияющих пакетиках. Ну и что, что они по больше части произведены не пищевой, а химической промышленностью? Зато их так много, они привлекательно выглядят и пахнут почти как натуральные продукты.
Совершенно сознательно нам демонстрируют знак равенства между наркотиками и другими приятными вещами. Игровая зависимость — наркотик, любовь — наркотик, сладкое — тоже наркотик. Значит, если я люблю сладкое, это почти такая же вредная привычка, как употребление наркотиков? Если употребление сладкого приравнивают к наркомании, значит и употребление других наркотиков не столь страшная вещь, не так ли? Многократное повторение приводит к закреплению стереотипов, а повторение, обернутое в яркую упаковку, внедряется в подсознание ещё быстрее и надёжнее.
Социальные сети и общение в них — это почти жизнь, только неживая. Иллюзия общения, иллюзия дружеских отношений, только без всякой ответственности за свои слова.
В сети нет жизни, и потому нет смерти. Та смерть, которую можно здесь увидеть, красива, романтически привлекательна, и совсем не пугает. Сеть — это продолжение игры, а в играх всегда есть несколько «жизней». Уходя от реального общения в виртуальный мир, дети теряют точку опоры и просто не осознают, что переиграть заново совершенный прыжок с крыши в игре можно, а в настоящей жизни — нельзя.
Я не знаю, на что вы обратите внимание, просматривая ролик. У меня в память врезалась улыбка девочки при разговоре о самоубийстве подруг. Она работает на камеру. Никакого сострадания, переживания, недоумения на лице, зато предельно ясно читается мысль: меня покажут по телевизору и я стану известной, ура! Чужая смерть — всего лишь повод попасть на экран (телевизора или монитор компьютера — не важно) и повод попиариться свидетелям, а политикам — продемонстрировать озабоченность ситуацией и создать ещё одну комиссию, оплачиваемую бюджетными средствами.
Настоящая жизнь детей и их взросление невозможны без осознания того, что порой бывает больно, и даже очень больно, если спрыгнуть с двухметровой высоты или получить кулаком в челюсть. Через боль, которая бывает полезна, приходит взросление. Через практические действия — опыт. Об этом очень ярко сказал Владимир Высоцкий в балладе «Книжные дети» . Он ничего не мог сказать о поколении, выросшем после его смерти, о детях, которые не читают, а только смотрят телек или играют в опасные для психики игрушки и игры.
Раннее втягивание детей в сетевую жизнь, создание специальных детских социальных сетей и активное их раскручивание (чего стоят одни Смешарики и их Шарарам!) не дает формироваться полноценной личности ребенка, тормозит развитие его эмоционального интеллекта.
Виртуальная игра никакого жизненного опыта не даёт. Хорошая книга о героях показывает их не только в момент действия, но и раскрывает их чувства, мысли, сомнения, а порой и страх. Читая, подросток сопереживает и сочувствует. Фильм, снятый даже по хорошей книге, по большей части, показывает только действия, экшн. Не думай — делай! Не думай — стреляй! Не тормози — дави!
Зритель, в отличие от читателя, всего лишь наблюдает. Как он понимает происходящее? Он дополняет увиденное личным опытом. Если это взрослый, и такой опыт есть, всё нормально. Мы просто смеёмся над тем, как лихо на шпильках убегает от преследователя хрупкая девушка неспортивного вида, и как никак не может её догнать длинноногий атлет, в кроссовках, с подготовкой спецназовца. Неправдоподобие ситуации не делает блокбастер менее выгодным для производителей. Он практически безвреден для взрослых. Чем тупее кино, тем больше зрителей — закон жанра. Однако, когда количество ненормальных ситуаций в фильме, который смотрит подросток, намного превышает его жизненный опыт, зритель теряется в этом мире иллюзий. Вот тут и начинается самое страшное: стирается грань между добром и злом, правдой и ложью, жизнью и смертью. Отрыв от реальности увеличивается с каждым фильмом или новой компьютерной игрой.
Вспомните фильмы последних лет. Сколько в них колоритных и привлекательных образов отрицательных героев, к которым вызывается не просто сочувствие, а любовь. Стражи порядка, напротив, всё чаще вызывают отторжение, как лживые, злобные оборотни. А как показывает кино учителей и школу? Боже, какие кружки по интересам? Там детей стерегут педофилы! — говорят родители, — Пусть лучше сидят дома и в Сети, где тепло и безопасно. А так ли на самом деле?
Вы сознательный родитель, держите под контролем ресурсы, куда попадает ребенок, ограничили просмотр телепрограмм. Всё в порядке? Увы, вряд ли.
Дорогие родители! Пожалуйста посмотрите внимательно хотя бы на школьные учебники. Может быть, вам повезло, и ваши дети изучают литературу по другим учебникам. А если не повезло? Сумеете ли вы противостоять такой специфической обработке личностей растущих людей, какой заняты их творцы?
Убойная сила слова
Кошмар на уроке литературы
11.02.2012
Во времена моего детства отец мне всё время говорил — читай книги сынок, читай. И при этом контролировал, какие книги я читаю. Помню мы вместе сидели и изучали столицы разных стран... И за всё это я ему благодарен!
А за восприятие Мира детьми и подростками — несёт ответственность старшее поколение. Нужно с детства приучать к чтению. По телевизору показывают страшные подрывающие мировозрение мультфильмы, так посмотрите вместе хорошие мультфильмы, предварительно собрав их целую коллекцию.
А вообще часто пока родители заняты зарабатыванием денег для содержания семью... дети и предоставлены сами себе, но этого нельзя допускать...
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:20
Полностью согласна, как раз к этому и призываю: не оставляйте детей наедине с телевизором!
[Ответить ]
11.02.2012
Ужасная история, я не могу даже думать о родителях этих девочек!
Часто в юношестве бездумные, внешне дерзкие поступки кажутся логичными, и лишь с возрастом люди осознают их безрассудство. Мой хороший друг рассказывал, как в Израильской армии он с приятелем нашел на минном поле заряд. Они поспорили, кто рискнет на нем подпрыгнуть, и каждый сделал это по разу... Сегодня мой друг не может даже толком объяснить, что толкнуло его не отказаться от сумасшедшего предложения. к счастью, эта история завершилась счастливо — снаряд взорвал робот-миноискатель.
Светлана, Вы много мудрых мыслей высказали, с ними не поспоришь.
А по поводу улыбающейся девочки я не согласна — это скорее всего от жуткого смущения и неловкости перед камерой. Мой сын иногда так глупо улыбается от стеснения, я эту улыбку чувствую.
Я не совсем поняла, как соцсети связаны со случившимся в данной истории.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
февраля 11, 2012 at 15:13
Боюсь, я не ошибаюсь. Вы не видите, сколько программ идет у нас таких, от которых просто страшно становится. С улыбками говорят о том, о чем вообще говорить нельзя. Ежедневно поучаем информацию, как новорожденного ребенка выбросили, отчим изнасиловал малыша,в очередном городке подростки покончили жизнь самоубийством... А показы следственных экспериментов с подробностями: вот тут я взял его так, а потом снял скальп (с живого!), а потом сварил и съел. Педофилы рассказывают, разжигая интерес (если не боятся наказания и действуют, может, и правда оно того стоит?) и взращивая последователей. Учащиеся избивают учителей, выкладывая в Сеть видео. Малолетка родила от малолетнего придурка, а за это он не будет наказан (по малолетству!) — прекрасный пример, не правда ли? И это изо дня в день. Героями программ являются садисты, насильники, безнравственные нелюди. А где же положительные примеры? Их просто не показывают!
В социальных сетях есть группы, в которых делятся вариантами красивого ухода из жизни. У нас в Алматы юная балерина ушла из жизни так же красиво, как рекомендовали друзья в сети, она о своём скором уходе писала, даже делилась с подружками, но никто не остановил.
[Ответить ]
Danet Reply:
февраля 11, 2012 at 21:06
Казахтан занимает второе место в мире по подростковому суициду. Неужели так сильно влияние информации из сети или ТВ?
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
февраля 11, 2012 at 21:14
Полагаю, что да. Именно в городах, с доступным Интернетом, самоубийств больше. Пагубное влияние сети еще не доказано однозначно и не признано официально, но его никто и не отрицает.
Одно совершенно точно: самоубийство как выход из конфликтной ситуации в последнее время превращается у школьников в стереотип поведения. Других вариантов никто не предлагает. Попытка внедрить дух конкурентной борьбы среди школьников приводит к таким печальным результатам, нарастает стресс из-за ощущения своего отставания в борьбе. Однако, никаких равных стартовых возможностей у детей нет! Социальные лифты — это мифы нового времени. На подъём в таком лифте нужен пропуск, который с рождения имеют дети высшей касты, а остальные должны грызть глотку друг другу, чтобы получить один счастливый билет на несколько сотен претендентов
[Ответить ]
Ира Чирашня Reply:
февраля 13, 2012 at 22:08
Как ужасно, хорошо, что я не вижу российского телевидения, а американское мои дети смотрят лишь в выходные и только те передачи, которые я выбираю.
Про девочек, выбросившисхя вместе из окна показали и у нас.
К сожалению, негатив есть везде, но во всем есть и положительное начало. Например, совсем незнакомые люди откликаются через Фэйсбук, и жертвуют почку умирающему мальчику, так как эта сеть интернациональна и безгранична; или десятки тысяч людей в Сан Франциско и Силиконовой Долине пошли сдать кровь, чтобы найти донора костного мозга молодому журналисту, обратившемуся в прямом эфире к добрым людям через ФБ, так как страховка отказала ему в поиске донора... таких примеров миллионы!
Надо правильно готовить своих детей к восприятию современного мира, научить просеивать информацию, не сжигать жизнь на виртуальные зазеркалья и публичные позы. Я очень надеюсь, что хотя бы минимально смогу это сделать со своими детьми, хотелось бы...
[Ответить ]
12.02.2012
А для меня Интернет ещё и работа, от которой зависит и жизнь, не от сети, а именно от работы я завишу.
[Ответить ]
12.02.2012
Очень важная тема. Я часто об этом думаю. У нас в семье папа очень привязан к телевизору — он смотрит новости. А сын все время рядом с ним крутится. Я стараюсь его увлечь, отвлечь, но, к огромнейшему моему сожалению, получается не всегда. Со своей стороны, если некуда деваться от телевизора, то моя корректировка происходит по времени пребывания перед ним и в выборе телепередач фильмов. Мне очень хочется последовать примеру своей подруги с тремя детьми, у которой в доме нет телевизора вовсе. Меня пугает возможность конфликта с мужем...
[Ответить ]
multibloger Reply:
февраля 13, 2012 at 2:05
Уже больше 2-х лет не смотрю телевизор, с начала стоял отключенный от антенны, а теперь и вовсе вынес его из комнаты... В итоге смотрю телевизор лишь у родителей в гостях (отец привязан к телевизору)... И вполне прекрасно себя чувствую!
[Ответить ]
Людмила Reply:
февраля 25, 2012 at 0:57
С тех пор, как у меня родилась вторая дочка (3 года назад) я тоже перестала смотреть телевизор, особенно новости, которые стали какой-то хроникой печальных событий. Создается впечатление, что людей осознанно приучают к мрачной жизни и отсутствию сострадания.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:28
Я пришла к такому же самому выводу. Это всё не случайно, и делается совершенно сознательно. Отсутствие сострадания, отсутствие понимания причинно-следственных связей делает из людей зомби.
[Ответить ]
Людмила Reply:
марта 3, 2012 at 17:03
Зомби, плюс суициды. Печальная волна детских суицидов, как раз влияние телевизора, компьютерных игр со множеством жизней и ... равнодушия родителей.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:40
Представьте, большинство родителей никак не контролирует, что смотрят дети, и во что играют. Вот в чем беда!
[Ответить ]
19.02.2012
У меня нет детей, по-этому трудно судить... С другой стороны в соцсети по странице, аватарке и статусу психологи легко определяют состояние души ребёнка. А ещё нет в душе Бога... Если бы был, не было бы суицида.
[Ответить ]
Irina Reply:
февраля 20, 2012 at 10:44
А ещё нет в душе Бога... Если бы был, не было бы суицида.
Вы правы. Нужно объяснять людям какую важную часть жизни занимает религия. Дети должны знать, что Бог, молитвы это не «бабушкины сказки», это единственное, что будет с ними навсегда.
[Ответить ]
20.02.2012
Да, я тоже обратила внимание, что девочка улыбается. Но очень надеюсь, что это от смущения перед камерой.
А ещё у меня есть несколько знакомых, которые практически обо всём с улыбкой говорят. Просто привыкли так держать лицо. Это немного по-американски. Но такое есть уже и у наших людей.
А там — кто знает, как оно на самом деле.
Меня шокирует, когда вижу в зарубежных новостях, как свидетели о трагедиях рассказывают с улыбкой на лице. Ну у них девиз по жизни — «keep smiling», нам этого не понять. У нас менталитет другой. Все эмоции — на лице.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
февраля 20, 2012 at 19:31
А может это свидетельство потери нашего особого менталитета (в новом поколении людей)? А с его потерей, и потерей языка, что останется?
[Ответить ]
ladybloger Reply:
марта 2, 2012 at 17:31
Да, многие исследователи считают, что мышление отражается и в языке тоже (в том числе и в языке жестов, мимики). Меняется мышление — меняется язык. В лучшую ли сторону — вот вопрос.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:42
А заметили, что у нас сейчас ведущие на телевидении тоже почти с улыбкой рассказывают о любых трагедиях? Менталитет уже отменили?
[Ответить ]
25.02.2012
После “наших” новостей не страшны боевики и ужастики… Фильмы смотрю на ПК или ноутбуке, ставлю на паузу когда хочу, а не когда мне 20 минут подряд пытаются продать все “самое лучшее"… В телевизоре намного больше неготива, чем позитива и все это намерено и запланировано….
[Ответить ]
ladybloger Reply:
марта 2, 2012 at 17:31
Да после наших новостей фильмы ужасов уже просто не нужны!
[Ответить ]
26.02.2012
В принципе государство заинтересованно в развитии игровой индустрии, люди становятся спокойнее и меньше думают о деньгах и пенсиях.
[Ответить ]
01.03.2012
Здравствуйте Светлана! Я бы порекомендовала в школах обязательный просмотр Вашего блога каждый день! Может это заставило бы многих родителей задуматься о душах своих детей, которые ежедневно терзаются средствами массовой информации и учебниками, о которых я прочитала. Понятия добра и зла, элементарное, что такое хорошо и что такое плохо — дети не знают, не чувствуют потребности в этом! А виноваты взрослые, которые абсолютно забыли, что душа обязана трудиться, а не испепеляться каждый день от пассивного поглощения всякой нечисти. Что-то меня аж трясти начало!
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:45
Меня трясти начало, когда я узнала, что сейчас сознательно делается всё, чтобы детям не прививать понятий добра и зла, что они сами обязаны во всём разобраться. Представляете? Отметается ВСЯ система передачи представлений о мире от одного поколения к другому. Разве можно быт толерантным ко всякой нечисти?
[Ответить ]
02.03.2012
ну и темы у вас тут...
думаю, мы всем обществом еще много раз получим результаты перезагрузок жизней в компьютерных играх. Печально это все.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:51
Сериал «Счастливы вместе» будет продолжаться. Ещё не все приняли как норму стиль семейных отношений Букиных — надо добавить!
Когда у меня нет сети я иногда попадаю в ближайший компьютерный клуб, где порой всю ночь просиживают игроки. На них смотреть страшно, подростки уже практически зомби. Они живут в нарисованном мире и не способны чувствовать переживания людей и не умеют общаться вне игры.
[Ответить ]
02.03.2012
Безусловно соц.сети повлияли на эту волну самоубийств. У нас в Израиле тоже две девочки пошли топиться из-за того, что их третировали в Фейсбуке. Слава богу, прохожий увидел.
Но проблема не только в Фейсбуке и Одноклассниках. Помню в конце 80-х в школе без всяких соц.сетей доводили до крайности. Страшно вспомнить как сама тягала девочку за волосы, заступилась за более «тихую» одноклассницу. Как мне кажется, у многих родителей действительно не остается времени, мои знакомые матери-одиночки еле выживают на трех работах и это не Россия.
В последнее время у нас по радио идет реклама против детской наркомании, цепляет до слез, потому что все правда и часто сами родители из-за занятости отталкивают детей, а что может быть дороже? Новый крутой телевизор или другие понты или дети, которым нужно внимание и забота.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 10:52
У нас нет рекламы против наркомании, гораздо больше информации «за». Если любые удовольствия сравнивать с наркотиками, это самое прямое оправдание наркотиков:
[Ответить ]
03.03.2012
Для тех, кто сомневается в этом негативном вилиянии СМИ, процитирую специалиста. Кризисный психолог Михаил Хасьминский, один из известнейших специалистов в области профилактики суицида, считает:
[Ответить ]
03.03.2012
Заметьте, как вы все спокойно наехали на девочек с видео, а ведь они тоже могут прочитать эту запись. А еще говорите о том, что дети в соц.сетях подбивают на самоубийство.
А к теме о том, что в СССР в СМИ не рассказывали о самоубийствах, поэтому их было мало — полное вранье. Потому что вы просто по этой причине о них и не знали. Моя мама работала в милиции, вот я то была информирована и по этой причине была под жестким контролем, потому что мои «предки» об этом знали. А вот полное незнание того, что происходит вокруг приводит к появлению розовых очков и эйфории, а детей надо приучать к сложностям современной жизни и уметь бороться с несправедливостью. Это в детстве в соц.сетях объявляют кому-либо байкоты, а вы поживите в условиях капитализма и попробуйте пробиться по карьерной лестнице, поверьте Фейсбук покажется игрушкой.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 21:43
100% гарантия того, что такие девочки никогда не будут читать этот блог.
Ваша мама сейчас работает там же, имеет такой же доступ к статистике, и утверждает, что число суицидов не увеличилось? Как давно Вы живёте в Израиле? Я живу в Казахстане, статистику знаю и старую, и новую, и она шокирует. Рост невероятный. Причин много, далеко не только Сети и СМИ, но и сама обстановка конкурентной среды, к которой не готовы психологически ни родители, ни дети.
[Ответить ]
multibloger Reply:
марта 12, 2012 at 1:24
Не только у Вас там работали родственники..., да и тогда хватало и самоубийств среди подростков и сейчас они есть..., потому что еще не придумали и не сделали идеальное общество. Но то, что сейчас для большинства подростков является нормой, тогда было чем-то за рамки выходящим и часто просто пресекалось...
А сейчас Вам больше нравятся СМИ, которые каждый день, со всеми мельчайшими подробностями вещают об убийствах, авариях, катастрофах, террористах ???
[Ответить ]
03.03.2012
Светлана, извините, но вы уже записали этих девочек в разряд зомбированных детей, которые не совсем не умеют читать. К тому же современные дети могут вполне разыскать ролик с ютюба, на котором они так «прославились» и через поисковик попасть на любой сайт, где он стоит.
А насчет статистики, поверьте мы не в лесу живем, я не утверждаю, что она не выросла, просто не надо говорить, что раньше было по другому.
Я не защищаю сегодняшние СМИ и соц. сети, просто не хочу, чтобы начали охоту на ведьм. Вы правы, что поднимаете этот вопрос и мне нравится, что вы небезразличны к теме воспитания, но изменить весь мир мы не в состоянии, достаточно, если мы начнем видеть в детях лучшее и пытаться им помочь и поддержать.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
марта 3, 2012 at 23:11
Разве я об этом говорила? На мой блог не ходят девочки-школьницы, живущие в Сетях. Им просто скучно здесь будет! Скарлет, по-моему, Вы просто не в курсе, чем кормят СМИ наших подростков. Я не детей обвиняю, а именно тех, кто их толкает на безумства под видом раскрепощения от условностей, норм и правил.
[Ответить ]