Цель конкурса достигнута, раз есть о чем поговорить.
Нарушу правила построения статьи, начну с того, чем она должна закончиться - с объявления итогов конкурса. Итак, конкурс аргументирования своего выбора завершен. Победитель — Мечислав. Его аргументы признаны самыми убедительными всеми тремя членами жюри, в числе которых была Татьяна, мастер разговора о прозе и лирике жизни, Сергей — мой муж и спонсор, и я, как организатор самых разных по сложности конкурсов.
Мечиславу отправлено на кошелек 10 призовых долларов. Надеюсь, участие в конкурсе доставило удовольствие всем участникам и зрителям.
В таблице собраны опубликованные ранее в комментариях оценки тех участников, кто выполнил в точности условия конкурса (они получат поощрение в виде ссылок в ближайшее время).
| № | Исполнитель | Мечислав | Валерий | Светлана | Razrukha | Ольга | Tere | Сумма |
| 1 | Агутин | 3 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 17 |
| 2 | Харонько | 1 | 4 | 3 | 2 | 1 | 3 | 14 |
| 3 | Баста | 5 | 1 | 1 | 5 | 5 | 1 | 18 |
| 4 | Чистяков | 2 | 5 | 2 | 1 | 3 | 5 | 18 |
| 5 | Чигинцев | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 23 |
«Темная ночь» — несомненный хит даже сегодня. И то, что так много вариаций и пародий говорит лишь в пользу композитора и автора песни. По мне чем ближе к оригиналу, тем приятнее для слуха, ведь мы ее привыкли слышать в исполнении Марка Бернеса, за исполнении отдельное спасибо и низкий поклон. (Kochevaya)
Обратите внимание: два варианта исполнения песни «Темная ночь» имеют одинаковые 18 баллов.
Больше всего баллов отдали гитарному варианту песни, без пения. Аргументы комментаторов:
«чувствуются чувства — спасибо за то что не изуродовал песню»(Светлана)
«понравилось как уважительно он относится к музыке, играет с душой.» (Razrukha)
«серьёзность и отсутствие фальши. Что делать — на песню накладывается такой ассоциативный ряд, что иронические версии раздражают... Но голоса действительно не хватает.» (Tere)
"Очень прочувствованное исполнение и очень современно звучит. "(Мечислав)
«Здесь только музыка, но она исполнена с чувством, она трогает душу, я закрываю глаза и слушаю, слова приходят сами.» (Kupena)
Как должны исполняться песни, достойные того, чтобы их помнили еще очень долго? Проникновенно, душевно, с любовью. Добавлю еще — бережно. Это действительно наше достояние.
«Я думаю, чтобы песня жила долгие годы ее нужно исполнять именно с любовью. С любовь к своему творчеству, к самой песне, к слушателям и зрителям, тогда она останется на века.»(Виктория)
Самый интересный случай нашего конкурса – оценка исполнения песни рэпером по имени Баста. Ему читатели выставили крайние оценки, только 1 или 5 баллов!
Троим слушателям очень понравилось. Их аргументы:
«У каждого времени свои ритмы. Музыка слышится, как стук сердца, стук тревоги, стук тоски. Единственный минус — изменены слова текста. Звучит очень современно. При этом встает картина не той войны, а современных вооруженных конфликтов, где как и 70 лет назад солдат мечтает о доме. В исполнении услышал, что важнейшей ценностью является жизнь человека.» (Мечислав)
«В моем рейтинге первое место занимает Баста. В его исполнении композиция не только не потеряла своего военного колорита, но и приобрела тот особый шарм, который привнес Баста. Он сумел передать суть песни, исполняя её на современный лад, что очень ценно, помня о нынешней эстраде. Приятный и душевный тембр голоса придал песне ещё большую мелодичность, трогательность.»(Ольга)
«Из предложенной пятерки лучший — Баста, за свой собственный стиль и душевное исполнение отдаю ему 5 баллов» (Razrukha)
Противники выдвигают свои аргументы:
«Рэпер Баста — 1 балл. Есть натуральное, а есть синтетика. Здесь — синтетика.»(Валерий Иванов)
«5-ое и последнее место за непонимание песни и полное её уродство — рэпер Баста — называется — изуродовал как мог...» (Светлана)
«1 балл — Баста, за неудачную мелодию. Если в песне заменить слова — получится та же песня, но с другими словами, а вот если мелодию — будет просто другая песня. А когда хорошо знакомые слова накладываются на другую мелодию, мозг мучительно пытается воспринять привычное (и все расхождения воспринимаются как фальшь).» (Tere)
Поскольку слушатели не в состоянии отделить исполнение от самой песни, это сказалось и на том, как воспринимались песни на конкурсе «Достояние Республики».
Вот как выглядит итоговая десятка песен:
Как видите, песня «Темная ночь» не попала в десятку. Возможно, благодаря достаточно далекому от оригинала исполнению.
Впрочем, в этом списке нет и песни «День Победы».
Выбор проходил путем голосования, далеко не прозрачного. На форуме фанатов Юры Шатунова можно прочесть, как они голосовали за «Белые розы» многократно, хоть по сто раз, отправляя сообщения, и получая извещения что голос принят. Также и на сайте программы допускалось многократное голосование.
Эти факты говорят о том, что никакой защиты от «накрутки» никто не делал, и считать подобное голосование справедливым я бы не стала.
Понятно, что организаторы шоу не были заинтересованы в подсчете голосов. Можно согласиться с предположением, что были заранее назначенные победители, а у зрителей лишь создавалась иллюзия участия в выборе.
Вспоминается шоу «Ледниковый период» с его «неожиданными» низкими оценками за хорошее исполнение и призывами к зрителям спасти и поддержать участников голосованием. Внимательный зритель чувствовал фальшь и манипуляцию.
Не знаю, как устроен механизм голосования на Евровидении, но судя по бурному обсуждению (на блоге vvvika.ru за 4 дня 193 комментария!) — не лучшим образом.
Под видом конкурсов на телевидении идут шоу, вызывающие активное общение и споры, отвлекающие от серьезных проблем. Вспоминается лозунг «Хлеба и зрелищ!», успешно используемый в наше время. Остается научиться относиться к шоу как к развлечению, не ждать от них больше чем заложено организаторами и не тратить свои деньги на голосование. Знайте, за вас уже проголосовали, даже если вы не принимаете в этом деле участия. 
Приведу пример оригинального подхода к процессу выбора/голосования из реальной жизни. Всем жителям нашего дома в щель двери воткнули бумажку с опросным листом. Наш кооператив собственников квартир (кондоминимум) предлагает жильцам рассмотреть вопрос о повышении расходов на содержание жилья из расчета на квадратный метр площади на 20%. Дается обоснование, что нужны средства на ремонт.
В принципе, мы уже привыкли к повышениям стоимости коммунальных услуг. Однако очень интересен сам способ голосования. Смотрите:
Кстати, чтобы ознакомиться с документами, надо сходить в контору, расположенную довольно далеко. Туда не пойдут ни старички, ни мамочки с малыми детьми, ни работающие люди. Видимо, на это и сделан расчет.
Итак, если вы не принимали участие в голосовании, это не значит, что ваш голос не засчитали «За».
P.S. Выражаю благодарность за помощь в поиске иллюстрации к статье. Мастерство пользования поиском продемонстрировал NomadUA
06.06.2010
Отличный ход! Вывели гадов на чистую воду.
Лично я в справедливое голосование давно не верю. Это когда-то песню года выбирали по письмам читателей. Были реальные люди, реальные письма мешками, а при электронном голосование концов не найти.
Конкурс получился, хоть и маловато участников. На малой группе разброс мнений нагляднее. Комментаторы выступили как фокус-группа очередного эксперимента. Выявить лучшее путем голосования невозможно, что и доказали
Шоу это шоу, не больше и не меньше.
[Ответить ]
07.06.2010
Как здорово, что конкурс подошёл к концу и можно узнать победителя! Мои поздравления Мечиславу!!! Объективность — видно, один из его талантов
Скорее всего в моей оценке было больше предвзятости по отношению к тому какой должна быть песня и в связи с этим неприятие её ни в каком другом виде.
Что ж, будем работать над объективностью в суждениях. Спасибо за интересный конкурс, Светлана! С нетерпением будем ждать новых идей и новых конкурсов
[Ответить ]
07.06.2010
Ваша спам защита, Cветлана, настойчиво не хочет пропускать интвейблог
. Интересно, а если оставшись на том же хостинге просто поменять интвейблог на доменное имя, результат изменится?
[Ответить ]
07.06.2010
Светлана, мы втроем (жюри) совершенно независимо друг от друга определяли победителя конкурса аргументации. Я лично вообще не учитывала, совпадает ли мнение комментатора с моим. Сергей тоже, Татьяна — наверняка. Задачка была сформулировать, почему принято такое именно решение по расстановке мест. Мечислав оказался убедительнее. Сказывается его опыт в дискуссиях по острым проблемам.
Мне понравились все участники, поэтому я и решила всем подарить по ссылке, но не на тяп-ляп а в тексте, с осмысленным окружением.
Интвеевские блоги и правда, регулярно попадают на модерацию. Не знаю с чем это связано. Nomad.UA вообще часто в спам залетает.
А насчет смены — я не специалист. Почта все комментарии от Вики с нового домена также в спам выкладывает. 
[Ответить ]
07.06.2010
Всегда интересно узнать результаты конкурсов и делать выводы.
Победа Мечислава заслужена и справедлива, т.к. он всегда интересно аргументирует свое мнение.
Поздравляю победителя, благодарю организаторов, спонсора и жюри!
[Ответить ]
07.06.2010
Сегодня вернулся домой из Литвы и был неожиданно и приятно удивлен, что победу в конкурсе жюри единогласно определили мне. Спасибо большое. Спасибо также за поздравления и приятные слова в мой адрес, высказанные другими участниками. Обязательно еще выскажусь, что думаю по этому поводу
, как обещал ранее, и как только освобожусь от текущих дел, скопившихся за мое отсутствие. Хотелось бы услышать от участников конкурса, изменилось ли Ваше отношение к версии, исполненной рэпером по имени Баста, после прочтения моих аргументов? 
[Ответить ]
07.06.2010
Мечислав, я после Вашего комментария захотела еще раз внимательно послушать, что сделал с «Темной ночью» Баста.
А это — уже немало.
Свобода интерпретации сама по себе вещь замечательная, как и импровизация. Однако, когда на суд слушателей выносится вольная интерпретация, а оценивать мы должны не творческую раскрепощенность и фантазию исполнителей, а исходную песню — вот тут явная нестыковка.
Я сделала подборку вариантов специально такую, чтобы показать, как сильно влияет на восприятие песни манера ее исполнения. По-моему, фокус удался.
Итоги «Достояния Республики» в виде картинки показываю, чтобы те, кто телевизор принципиально не смотрят, были в курсе. Вот такая десятка — это самые-самые наши песни.
Мне лично кажется, что лучшие песни те, которые мы не только слушаем, несмотря на их возраст, но и поем сами, и их исполняют многие самые разные певцы и коллективы. Если песня имеет единственного исполнителя и ее никто из слушателей не берется подпевать — это не та песня, которая должна считаться Достоянием Республики.
Мне очень нравится песня «Чистые пруды», но ее место в списке должно бы принадлежать такой песне, как «Темная ночь». Не согласны?
[Ответить ]
07.06.2010
Мечислав! Моё восприятие упрямо отказывается воспринимать версию рэпера Баста
[Ответить ]
07.06.2010
Я скажу честно! Я вообще не слушала те варианты исполнения песни, которые автор блога предложила на растерзание читателям-конкурсантам.
Я лишь следила за аргументами, за эмоциями (они так и просились из комментариев).
Поздравляю Мечислава с победой!
А вот теперь, когда победитель назван, прослушаю. Но не думаю, что кто-то из исполнителей перепоет Бернеса. Или я предвзята?
[Ответить ]
07.06.2010
Мечислав победил сильных соперников. Поздравляю! Хорошо, что и другие участники получат поощрение. Светлана всегда что-то приятное припасает сюрпризом.
Я посмотрела финальную передачу «Достояние Республики». Почему победила именно «Есть только миг»? Песня хорошая, не спорю. Главное, идеологически выдержанная.
Надеюсь, позволите большую цитату. Не хочу своими словами излагать. Лозунг «Хлеба и зрелищ!» в наши дни.
«Люди приходят домой и включают телевизор – вот вам и готовое зрелище, прямо на дому. А захотел пройтись – к твоим услугам огромное количество кинотеатров, где крутят «боевики» и «ужастики» – чем хуже гладиаторских боев? Такие зрительные и звуковые эффекты бедным римлянам и не снились!.. А еще всякие рестораны и стриптиз-бары. У древних римлян и греков были подобные заведения, но там от хорошей гетеры требовалось, помимо всего, еще и образование... В наше время решили не усложнять. И во всех современных развлекательных заведениях людям вбивают в голову: хватай от жизни то, что она дает! Не требуй иного! Наслаждайся минутой! Живи только для себя! Не думай! Жизнь прекрасна, пока прыгает пивная пробка!..
Так управляют плебсом наши патриции.»
(Источник тут )
[Ответить ]
08.06.2010
Ева, может потому песня «Есть только миг» так полюбилась слушателям, что она показывала несколько иное направление, чем общепринятое «Раньше думай о Родине — а потом о себе»?
Не думаю, что стоит приписывать этой замечательной песне приписывать то, что имеет ввиду автор цитируемого текста. Однако, выбор именно этой песни сейчас возможно показателен: мы только учимся жить здесь и сейчас.
[Ответить ]
08.06.2010
Что-то после поста мне еще раз захотелось послушать всех участников.
И поняла еще раз, что я слушаю не просто исполнение, а невольно слух улавливает, дикцию, интонацию. Эх, сказывается занятие вокалом. И мне опять же не очень, вот тот простой вариант изначальный, он какой-то с болью, что ли был. Сердце щемит. Нас на вокале учат тому, что если исполнение вызвало чувство и ты веришь песне, то значит исполнение на 100%. Опять же не услышала я чего хотела.
[Ответить ]
10.06.2010
Спам — дааааа. Не любит Акисмет меня, флудера.
Хотя, что подозрительно — через раз пропускает. Насчет мастерства поиска- Светлана, это вы, мягко говоря, преувеличили — просто удача скорее 
Конкурс замечательный — хотя мое мнение ничто не смогло изменить
Более всего повеселил Баста, вернее его результат. Наш выбор- Бернес, остальным всем вообще стоит запретить на законодательном уровне петь песню 
[Ответить ]
10.06.2010
NomadUA, я ждала предложений от читателей и слушателей, думала, назовут свои варианты более убедительного исполнения. Увы. По моему, если сказать что песню никто не исполнит лучше первого исполнителя — это приговор песне. По-настоящему хорошая песня это та, которую люди легко запоминают и с удовольствием поют, даже не имея уникальных вокальных данных. Такая песня становится почти народной, истинным Достоянием Республики.
[Ответить ]
10.06.2010
А что делать, если все исполнители ужасающе ее спели? То текст переиначили, то мелодию, то вставили губную гармошку (возможно, такие странные ассоциации с ВОВ, но мне кажется, она больше отношение к немцам имеет — именно они очень любили на ней «пиликать»), то баян, который по моему мнению является полной противоположностью гитары — он разухабистый, а гитара меланхолично-душевная как и нужно для этой песни. То степ влепили, который конечно оригинален, но песня-вариант в итоге превратилась в нечто совершенно новое... Агутин — ну тут вообще слов нет...В общем, я бы никому из исполнителей и 3 балла не поставил бы
«По-настоящему хорошая песня это та, которую люди легко запоминают и с удовольствием поют, даже не имея уникальных вокальных данных. Такая песня становится почти народной, истинным Достоянием Республики.»
Согласен, потому заявляю я пою эту песню лучше всех 5-ых претендентов :В Жена не даст соврать, но демонстрировать не буду ни за что
[Ответить ]
10.06.2010
NomadUA, Я ИМЕЛА ВВИДУ, ЧТО ПРЕДЛОЖАТ ИНЫЕ ВАРИАНТЫ, НЕ ЭТУ ПЯТЕРКУ. Мне, например, нравится исполнение Сергея Трофимова.
Я не могу заявить, что спою лучше. Могу предложить аккомпанемент.
Целью моего конкурса было обратить внимание, что мы порой вовлекаемся в оценивание чего-либо, но при этом не знаем, что именно мы оцениваем.
Кстати, никто не отреагировал на опросный лист. Неужели все уже с таким встречались? Идея потрясающая. Таким образом, наверное, и проходит «голосование» в больших масштабах. Например, когда-то, помню, мы ходили голосовать за СССР.
[Ответить ]
10.06.2010
Мммм, если мне не изменяет память, то вы с Леной обсуждали кучу каких-то исполнителей? Я не ошибся? она меня до глубокой ночи терроризировала
Вроде бы Трофим пел неплохо?
[Ответить ]
10.06.2010
Я таки перегрелся
Про Трофима же у вас и написано... Надо же — прочел, обдумал и написал в комментарии вопрос про Трофима- дожился — склероз мгновенный 
По поводу опросника — это просто уже никого не удивляет — у нас такие страны, что возможно — все... Ионеско и Кафка сошли бы с ума через час жизни в странах бывшего СССР
[Ответить ]
10.06.2010
[Ответить ]