Будущее, на котором поставлен крест
Героизму родителей, которые смеют любить, посвящается.
Меня сейчас беспокоит многое из того, что происходит в мире. Самые опасные тенденции, помимо реформы школы и образования в целом, я вижу в том, что очень скоро
- чтение книг станет роскошью. Собирайте библиотеку, пока не сожжены лучшие книги.
- Посмотреть хороший, добрый фильм пока еще не родившиеся дети смогут, если их будущие родители позаботятся об этом сейчас, пока не поздно.
- Поиграть в нормальные игрушки, которые не уродуют психику малыша, с каждым годом становится все труднее. Делайте игрушки вместе с детьми, играйте с ними, общайтесь почаще. Только семье нужны нормальные дети, а обществу (точнее бизнесу) нужны оболваненные и запуганные потребители
Молодежь не осознает всей опасности происходящего, считая стариков паникерами, ничего не понимающими в прелестях новых технологий и отсталыми людьми. Куда уж нам понять, почему Джордж Сорос предложил легализировать марихуану!
Cреди озабоченных ситуацией людей, есть и молодые, а в числе удачных решений подачи новой информации, я бы выделила Инфоманию, отметившую вчера 100-й выпуск.
Предлагаю вам посмотреть два коротких сюжета и высказать свое мнение в комментариях.
Когда учебники пишут так, что не только родители, но и сами учителя приходят в ужас, и не понимают, как по ним работать, какова цель? Попробую выдвинуть свою версию. Сначала делаются чрезвычайно усложненные программы и учебники, чтобы вызвать недовольство учеников и родителей и требование их облегчить, потом внушается, что полное среднее образование вообще не нужно большинству детей.
Когда игрушечные пупсы делаются страшными уродцами, в мультиках матери предстают в жутком виде, а вечно орущие младенцы вызывают отвращение, вы задумывались — зачем? Моя версия: таким образом с детства внушается негативный образ нормальной семьи, воспитываются дети, которые не захотят иметь своих детей. Так решается проблема «лишних» людей.
Круглосуточная работа телевидения, где реклама с яркими картинками гипнотизирует детей с первых дней жизни, формирует поколение, которое просто не может читать книги, а предпочитает получать только мультимедийную информацию. Отсутствие навыка сосредоточенного чтения приводит к тому, что из потока информации мозг хватает верхушки, она кусками складывается в несистематизированном виде, как файлы на перегруженном компьютере, которые в нужный момент просто невозможно найти на жестком диске!
Истерия в телевизионных программах, куда приглашают моральных уродов, бросающих своих детей, а потом нагнетается обстановка в студии до призывов детей обязательно у плохих родителей отнимать, что это, как не оправдание и внушение необходимости введения ювенальной юстиции? Сейчас никто не задумывается, что этот закон будет повернут против семей, где заботливые и любящие, но бедные родители, из последних сил тянутся к тому, чтобы дать детям всё что в их силах.
На будущем нового поколения поставили жирный крест и тем, что в школах на правах властителей душ идут церковники, а проповеди читают не в храме, а на главной площади города. Религия принудительно вводится, заменяя идеологическую пустоту.
Любой человек, который сознательно в этих кошмарных условиях готов рожать детей, уже герой. Как можно совместить стремление вырастить честного, доброго, чуткого и умного человека, и при этом надеяться, что он будет успешным? Для успеха в жизни сейчас нужны совсем не такие качества!
28.10.2010
По-моему, излишне мрачно вы описали ситуацию. Есть много нормальных детей, которые нормально учатся, читают книги, у них нет времени смотреть по полдня телевизор (к счастью), и к урокам по христианству относятся так же, как к рисованию, биологии или физ-ре: как к уроку, а не как к основнополагающей основе жизни. Я знаю много умных и чутких успешных людей. Вопрос лишь в том, что считать успешностью. Для меня молодой ученый, отличный врач, талантливый инженер — успешные люди. Может быть, у них не будет своего научного института, своей больницы или своего завода, но это не мешает быть успешными. Были времена и пожестче, но человек всегда остается человеком: плохой остается плохим, хороший человек — хорошим.
[Ответить ]
28.10.2010
Самое интересное что у этих «игрушек» есть покупатели, значит родители хотят чтобы их дети играли с такими «игрушками». Или им просто все равно. Я часто вижу как гуляют мамаши со своими детьми — идут не обращая внимания на ребенка. Вот и покупают им все что угодно, лишь бы не мешал и не раздражал. А потом удивляются почему дети такие вырастают. Я часто задумываюсь, что будет когда нынешние дети подрастут? какие у них будут идеалы, цели? И будут ли вообще...
[Ответить ]
28.10.2010
Я бы не сказал, что слишком мрачно. Светлана предупреждает, и от предостережений отмахиваться не стоит. Марика, мне кажется, не уловила самого острого мотива. Для успеха в жизни сейчас нужны совсем не такие качества, как доброта, честность и порядочность. Мир торговли основан на принципе «Не обманешь — не продашь». Вести бизнес абсолютно честно в нынешних условиях, не отстегивая и не приписывая, не используя серые схемы и личные связи для прикрытия, невозможно. Надо быть пробивным, двигаясь по головам и расталкивая всех локтями, подсиживая и подставляя конкурентов в борьбе, и тогда ты будешь в шоколаде, при деньгах и уважении. Семейные ценности старого типа в эту схему успеха плохо вписываются.
«молодой ученый, отличный врач, талантливый инженер — успешные люди»
однако, это нищие люди. Общество не считает успешными нищих людей.
[Ответить ]
28.10.2010
ну дети бизнесменов учатся зарубежом) а мы, как бы, чернь, нас не жалко
[Ответить ]
28.10.2010
Слишком мрачно, позитива не хватает.
[Ответить ]
28.10.2010
Конечно, родители должны пытаться привить ребенку любовь к книгам, любовь к хорошим фильмам или мультфильмам, но ребенок общается в обществе не только родителей, а также и своих сверстников, поэтому уберечь его от модных тенденцей и новым супер-героям не возможно. Родители могут только пытаться разговаривать, говорить о том что на их взгял настоящее, доброе, вечное, но дети все равно сделают свой выбор.
[Ответить ]
28.10.2010
Марика, я ситуацию описываю как вижу, потому что есть что с чем сравнивать. Чем моложе человек, тем ему проще в такой переходный период, поскольку как было раньше — он знает с чужих слов, а в то, что дальше все будет хорошо, ему верить легче.
Я буду просто счастлива, если мои мрачные прогнозы не оправдаются, и люди раньше возьмутся за ум, если поймут: их дети умными, здоровыми, творческими людьми нужны только им, и только от их усилий зависит, смогут ли они преодолеть обстоятельства.
Елена, это самое страшное, что родителям все равно. Они не задумываются, что видят по телевизору малыши, и потом просят купить этих монстров. А что откладывается в подсознании? Вообще не думают!
Danet. Вы четко уловили мою мысль. Вероятно, самому приходилось уже задумываться?
Nicoletta, вот в том и дело, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Готовить к жизни в жестоком мире своего ребенка, чтоб он мог пробиться, и при этом остался чутким, ласковым, начитанным — это невероятная по сложности задача! Когда я росла, обществу нужны были думающие и грамотные люди, строители по духу. нашим родителям было намного легче, потому что не возникало такого принципиального разрыва между тем, что требовала общественная мораль и внутрисемейные ценности.
[Ответить ]
28.10.2010
Danet: Если так оценивать успешность, то совсем недавно было время, когда успешными считались люди с хорошими связями, те, кто мог «достать», «договориться», «пробиться» — ни о какой чуткости и доброте речи не шло. До этого успешными были проныры и везунчики, родившиеся в богатых аристократических семьях. Причем тогда размышления на тему «как было хорошо и как плохо стало»?
Богатство не равняется успешности, успеха можно достичь и в своей профессии, в раскрытии своего потенциала, в творческих и научных достижениях, в общении с людьми. У хорошего специалиста достаточно шансов стать обеспеченным человеком.
[Ответить ]
28.10.2010
Ответьте на вопрос: каким бы вы хотели видеть своих детей? Вы знаете, что нобелевский лауреат по математике Григорий Перельман отказался от премиальных денег. Как ученый он спешен, а как человек — он нищий, фактически живет на пенсию матери.
[Ответить ]
28.10.2010
Может быть я чудоковатый оптимист, но склонен согласиться с Марикой.
Не смотря на то, что в своей массе мир катится в яму, навязывая политику потребления того, что выгодно продавать, у каждого человека есть выбор: соглашаться с навязываемой политикой или нет...
Сложнее всего противостоять навязываемой политике потребления детям, поэтому важна роль родителей — помочь им разобраться в сути происходящего.
[Ответить ]
28.10.2010
Валерий Иванов, Вы — то самое исключение!
Я серьезн, Лизе очень повезло, что папа уделяет столько внимания совместным занятиям, походам по красивым местам с фото и видеосъемкой, вы даже мультик делали, и игрушки... А много ли таких пап? Там, гдерожители понимают, как много от них зависит, дети вырастут нормальными, и сумеют противостоять атаке манипулятивной рекламы. Я же пишу о том, что многие молодые сами не замечают опасности происходящего, и телевизор включен почти круглосуточно в комнате, где находится кроха. Еще и умиляются,
что первые слова из рекламы, и первые песенки оттуда же. После такого интенсивного раннего воздействия такой ребенок не в состоянии потом будет просто читать! Кстати, сейчас читала великолепную статью. Рекомендую!
[Ответить ]
29.10.2010
Светлана Бобровская,
до образцового папы мне еще очень далеко!
Просто мне самому доставляет удовольствие заниматься с ребенком, поэтому я это и делаю.
Спасибо за рекомендацию интересной статьи — подтверждение начатого разговора!
[Ответить ]
29.10.2010
Валерий, у меня запланирована статья про пап. Так что в список положительных примеров Вы уже попали.
[Ответить ]
29.10.2010
Государству на самом деле выгоднее вырастить из детей послушное быдло, им не выгодно, чтобы народ мог самостоятельно мыслить и принимать решения.
[Ответить ]
29.10.2010
...чего только не твориться...а на счет учебы и учебников так это вообще отдельная тема...а про ТВ...вообще говорить не хочется...такая гадость кругом...
[Ответить ]
29.10.2010
Валерий Иванов, многие еще наивно думают, что противостоят той же рекламе, не кидаются все подряд покупать. На самом деле реклама разъедает мозг очень незаметно. Заходишь в магазин за конкретной вещью, и рука сама тянется к знакомой по рекламе упаковке какой-то ерунды, вроде чипсов. Срабатывает, и это у взрослого. Что там о детях говорить, они как губка впитывают всякую гадость.
Послушайте, на каком языке говорят по телевизору, и как это отражается на речи молодежи. Если уже первые лица государства не стесняются в блатных выражениях и забывают русский язык, то скоро каждое второе русское слово попадет в разряд устаревших.
[Ответить ]
29.10.2010
Меня несколько удивил Эдуард Успенский со своим «подстраиванием» под новую детскую лексику. Он говорит, что как детский писатель, тоньше это чувствует, чем переводчики, которые «не на 100% прочувствовали» Астрид Линдгрен (а у меня такое впечатление, что он уже не совсем в теме, учитывая его преклонный возраст). Полное впечатление составлю, когда увижу «Карлсона» в его переложении, но пока что «Козлотур» вместо «домомучительницы» вызывает сомнения. Ну, это частный вопрос.
Общая же ситуация с детским образованием мне тоже не нравится. Мне кажется, что школа сегодня хуже той, что была в советские времена (если исключить идеологический аспект). И теперь от родителей в большей степени, чем раньше, зависит, знания какого качества получит их сын или дочь. То есть, раньше можно было положиться на школу и не вмешиваться в процесс обучения, а сейчас без этого никак.
[Ответить ]
29.10.2010
Как это знакомо, когда я пытаюсь что-то подобное говорить сестре, друзьям, знакомым, меня обзывают пароноикам и что я слишком сгущаю краски.
Вроде как все придумано и что ничего не изменилось и не изменится. 
Им так проще.
Телевизор я не смотрю принципиально уже лет 5 и не страдаю от этого. А дети и те игрушки-монстры... Расскажу случай из своей жизни. Недавно мы были в Праге и решили сходить в Музей игрушек. Купили билеты и пошли знакомиться с экспонатами. Вокруг было много взрослых, которые с блеском в глазах рассматривали игрушки и вот заходит семья с ребенком лет 6-7, мальчик, осмотрев пару экспозиций, начал ныть, проситься уйти, аргументируя, что это хлам и Халка здесь нет. В итоге родители сдались и ушли, не пройдя и половины музея, а он маленький всего 6 залов на небольших этажа. Грустно мне как-то сразу стало.
[Ответить ]
29.10.2010
Геннадий, меня Успенский меньше тронул, чем известие о переводе в комиксы «Фаренгейт 451» с согласия автора.
Revive, а Интернет не намного безопаснее, чем телевидение.
К счастью, дети с ним знакомятся немного позже. Появление компьютерных «обучающих» программ для самых маленьких — это тоже зло, которое пока не осознают.
[Ответить ]
29.10.2010
Светлана, Вы обо всем пишете правильно, тенденция такая есть, и отмахиваться от нее нельзя. И сейчас, как никогда, наверное, зависит многое от каждого отдельно взятого человека, как будет развиваться общество в целом. Поэтому на тех, кто это осознает, ложится большая ответственность. Рассчитывать на то, что прозреют те, кто плывет по течению (родители), наверное, не приходится. Они уже сами «утонули» в этом болоте. Поэтому и о их детях надо заботиться тем, кто понимает, что от того, какими вырастут их дети будет зависеть и будущее наших детей. Их надо учить воспринимать мир с других нравственных позиций, с позиций ответственности и самим показывать им в этом пример, а не культивировать в них чувство избранности. К счастью, таких примеров гражданской активности, сейчас так же много, как и негативных моментов. И ваш сайт тому пример.
[Ответить ]
29.10.2010
Марина, спасибо за высокую оценку моей попытки вклада в полезное дело. Жаль только, что те, о ком мы говорим, мой блог никогда не прочтут. Если они и заходят в Сеть, то в Одноклассники посплетничать или поиграть, не более. Кто будет заботиться об их детях? Может быть, бабушки и дедушки, а если повезет — хорошие учителя, которых сейчас на вес золота. Если кто-то из родителей проявляет активность и не только со свои ребенком чем-то полезным занимается, а и других детей привлекает — просто замечательно! Правда, это такая редкость сейчас!
[Ответить ]
29.10.2010
О тех, кто проводит все свое время в Одноклассниках, речь не идет, Светлана, их не изменишь. Речь идет о тех детях, чьими родителями являются эти люди. Наши дети с ними общаются и, за отсутствием времени (желания заниматься ими) на своих детей у таких родителей, дети будут учиться у наших детей или у нас с вами. Так было всегда, только их нельзя отталкивать, иначе они будут находить ответы на свои вопросы у других, тех, кто в них заинтересован — педофилы, наркоманы, алкоголики и прочая. Мои дети росли в окружении многих детей из неблагополучных семей, и все они были моими детьми. Сейчас, уже взрослыми, они меня благодарят. А ведь могло бы быть иначе...
[Ответить ]
29.10.2010
Марина, мыслей по поводу много, а сформулировать трудно. Помню, как в моем детстве жил в соседнем доме дедушка, фронтовик. Oн все время чем-то занимался с ребятишками, и под его руководством и с его помощью пацаны готовили и заливали каток. Причем, это делалось так толково, что во двор приходила детвора со многих домов нашего микрорайона. Там я впервые встала на коньки. Катались с утра до вечера все, а когда устраивалась хоккейная тренировка, уступали место ребятам — хозяевам катка. Хозяевами они были настоящими, так как следили за порядком, каждый вечер сами чистили лед и на ночь делали новую заливку. 40 лет минуло, но больше я таких отношений не встречала. Конечно, бывали и совместные походы, и экскурсии с родителями одноклассников или дворовыми друзьями, но это разово, а там были длительные, почти отеческие забота и ответственность по отношению к совсем чужим детям. Своих у него не было.
[Ответить ]
29.10.2010
Настоящий человек! Он вряд ли задумывался о высоких материях, просто обладал мудростью великой. И таких людей много, но даже один такой человек оставляет память о своем деле у всех, кто к этому таинству любви к людям, прикоснулся. И его помнят и то, что он сделал для всех, будут помнить. Это очень важно, сделать хотя бы одно такое дело в своей жизни...
[Ответить ]
29.10.2010
Светлана, всё верно. Нами манипулируют — и уже довольно давно. И у всех свои цели. Далеко не всегда хорошие. Скажем честно, почти никогда — хорошие.
Идёт изменение базовых ценностей человечества. И это представляет определённую угрозу. Но кого это волнует?
Группка созидателей становится интеллектуальной элитой, очень далёкой от реальных проблем и пока находящейся где-то вверху, почти в заоблачных высотах. А гигантское общество потребителей давно уже стало большим и тяжёлым низом социальной пирамиды, на котором держится весь этот мир. Когда-нибудь этот айсберг перевернётся.
Этот Ваш материал очень созвучен моему «Блогинг рождает невнимательность»:
Только у Вас тут — глобальные проблемы, а у меня — о манипуляциях на более мелком уровне.
Радует, что всё больше людей задумывается об этом.
[Ответить ]
29.10.2010
Марина, здорово, что и сейчас есть такие люди, и что Вам повезло знать таких лично. С удовольствием читаю об ответственных и неравнодушных, и особенно радует, что к добрым делам подключены дети .
ladybloger, меня очень волнует, что идёт ускоренное изменение базовых ценностей человечества. Разрушается единственная надежная опора — семья. Только семейные ценности и традиции могут противостоять этому повальному оболваниванию, которое ведется целенаправленно на всех уровнях. С чего начать? С бесед за столом при выключенном телевизоре и чтении сказок на ночь.
[Ответить ]
30.10.2010
Светлана, да говорить при выключенном телевизоре, читать сказки, пока маленькие — лепить вместе, рисовать, делать всякие поделки; когда чуть подрастут — вывозить на природу, на рыбалку, в другие города и страны. Чтобы растущий человек видел великолепие этого мира не только через экран ТВ или компьютера, а наяву.
На самом деле семья очень многое значит. И от семьи зависит даже больше, чем от школы и прочего внешнего окружения. Есть у человека что-то, заложенное в семье — значит, это на всю жизнь.
[Ответить ]
30.10.2010
ladybloger, я вчера убедилась, насколько всё запущенно. К нам приходил племянник мужа с шестилетней дочкой. Первым делом она потребовала мультики. Я включила Теленяню, там шел хороший старый советский мультик. «Нет, это не то, не интересно! Включите Никлодион!»
Еле убедили, что такого канала у нас нет (его и правда нет). Дальше потребовалось немедленно включить какую-то игрушку на компьютере,не выключая телевизор. Ребенок приучен к работающему постоянно телевизору, и без его шумовых и цветовых картинок не может. Это какой-то наркотик! Попробовала пообщаться, спрашивая, какие книжки мама ей читает. «Никаких, мы же мультики смотрим!» При этом у ребенка был такой удивленный взгляд, будто я хотела узнать, ела ли она живую лягушку.
Совместная деятельность с мамой сводится к накрашиванию ногтей и завивке локонов, под звуки телевизора, естественно. Растет идеальный потребитель.
[Ответить ]
30.10.2010
Светлана, я не удивляюсь. Я просто пугаюсь. В моём окружении тоже есть такие родители, и такие дети.
Конечно — мультики это хорошо, но на одних мультиках думающее существо вырастить невозможно.
А от постоянного фона телевизора вообще крыша может съехать. Это же вредно для психики.
[Ответить ]
30.10.2010
Вы еще не видели мамочку, которая сажает ребенка перед телевизором чтобы покормить! Ребенку 11 месяцев. Если телевизор выключить, начинается истерика.
[Ответить ]
31.10.2010
Очень грустный пост.
Может где-то и преувеличено, но, в целом, картина такая безрадостная и есть, с моей точки зрения тоже. 
[Ответить ]
31.10.2010
Идущий,
«Вся наша жизнь-это принудительное лечение от оптимизма!» Не знаю кто сказал, нашла в Твиттере, и готова подписаться.
[Ответить ]
03.11.2010
Печально. А выпуски Инфомании понравились, не встречал раньше.
[Ответить ]
12.11.2010
Да перспектива безрадостная, но тем не менее я оптимист. Нужно просто свернуть развитие с деградации на возрождение. А как? Для начала замедлить падение, потом нулевая точка и рост. Чтобы не утонуть надо плыть! Сейчас я систематизирую данные о сопротивлении преступным проявлениям действующей власти на своём блоге. Что самое интересное, все методы выходят законными и легальными. Но трудными.
Поэтому я для себя уже решил и уже делаю. Присоединяйтесь.
Мой блог
[Ответить ]
17.11.2011
Добрый день, Светлана. Меня особенно поразил второй ролик про игрушки. Я сама мама двоих замечательных детей, поэтому в свое время много думала по поводу выбора игрушек. Знаете, в итоге у меня накопилось много мыслей и определенные выводы по этому вопросу, и мне хотелось бы всем этим поделиться.
[Ответить ]
Cветлана Бобровская Reply:
ноября 17, 2011 at 7:07
Вера, если есть желание — приглашаю поделиться своими соображениями по теме. Напишите статью, присылайте, я ее размещу на блоге (я вижу, у Вас пока своего нет?), обсудим , на общую пользу. Блог как раз и создан для всеобщего самообучения.
[Ответить ]
17.11.2011
Начинаем подготовку к новому году. На этот раз никаких готовых игрушек, только наборы для рукоделия девчёнкам, в которых ткани, нитки, бисер и всякие приспособы для дела (пяльцы, спицы,краски для росписи). C малым будем вместе машинки мастерить, как меня когда-то дед учил. Хватит идти на поводу концернов, которые наших детей уродуют. Спасибо за статью. Сам удивлялся уродцам в детском магазине, но не думал что так серьезно закручено.
[Ответить ]
Светлана Бобровская Reply:
ноября 17, 2011 at 12:17
Отличное решение! Про игрушки у меня на блоге появилась гостевая статья, посмотрите vseuch.ru/osmyslennyj-vybor-obyazatelen/
[Ответить ]